Welche Tiere Haben Die Eiszeit Überlebt?

Welche Tiere Haben Die Eiszeit Überlebt
Eine Welt der Riesen – die Zeit der großen Säugetiere – Die Eiszeit hat ihre ganz eigene Tierwelt hervorgebracht: Riesenhirsche, Wollnashörner, Höhlenbären, Höhlenlöwen – es war die Zeit der Großsäuger. Das Mammut ist zweifellos das bekannteste Tier der Eiszeit. Es lebte vor vielen tausend Jahren auch hier in unserer Region. Es sah heutigen Elefanten ähnlich, jedoch mit sehr viel größeren Stoßzähnen und einem dichten Fell (bis zu 90 cm lang). Charakteristisch war der Buckel im vorderen Teil des Rückens. Welche Tiere Haben Die Eiszeit Überlebt Auch in unserem EiszeitQuell-Logo hat sich ein Mammut versteckt – schon entdeckt?

Welche Tiere der Eiszeit gibt es heute noch?

Murmeltiere und Lemminge, Moschusochsen und Polarfüchse, Schneeeulen und Wölfe. Die meisten dieser Tiere leben heute in den Bergen oder im hohen Norden, wo es noch immer recht kalt ist.

Haben Menschen schon in der Eiszeit gelebt?

130.000 trotzten der Kälte – Wie sich zeigte, waren auf dem Höhepunkt der letzten Eiszeit nur rund 36 Prozent des europäischen Kontinents für unsere Vorfahren bewohnbar. Die Grenze der noch besiedelbaren Gebiete erstreckte sich von Mittelfrankreich über das süddeutsche Alpenvorland bis in den Süden der Ukraine, wie die Forscher berichten.

Zwischen der Eisgrenze und dieser Nordgrenze der Besiedlung lag ein 500 Kilometer breiter Streifen menschenleeren, unbewohnten Landes”, so Tallavaara und seine Kollegen.
Aber auch knapp südlich dieses Niemandslandes hielten sich wahrscheinlich nur sehr wenige Jäger und Sammler auf.
Der Kälte ausweichend, konzentrierten sich die Eiszeitmenschen rund ums Mittelmeer und auf der Iberischen Halbinsel – dort war die Bevölkerungsdichte damals am höchsten, wie das Modell ergab.

„Diese räumliche Verteilung stimmt gut mit den archäologischen Daten überein”, sagen die Forscher. Aber wie viele unserer Vorfahren überlebten diese Härteperiode? Die Forscher errechneten, dass vor der Kaltphase vor rund 30.000 Jahren noch rund 330.000 Menschen in Europa lebten.

Auf dem glazialen Maximum vor 23.000 Jahren schrumpfte ihre Zahl dann bis auf 130.000.
Die Bevölkerungsdichte in den damals besiedelbaren Gebieten Europas lag laut Modell zwischen 2,8 und 5,1 Menschen pro 100 Quadratkilometer.
Das ist sehr viel verglichen mit vorhergehenden Schätzungen, die von nur 6.000 Personen ausgingen”, sagen Tallavaara und seine Kollegen.

Erklären lässt sich diese Diskrepanz ihren Angaben nach damit, dass die alten Schätzungen nur auf archäologischen Funden beruhten. „Aber diese liefern nur ein sehr unvollständiges und grobes Bild der vergangenen geografischen Verbreitung des Menschen”, so die Forscher.

Welche Tiere gab es vor der Eiszeit?

Eiszeit: Als in Deutschland Löwen lebten | National Geographic Welche Tiere Haben Die Eiszeit Überlebt Foto von, Marc Steinmetz; Illustration: Karol Schauer Die Eiszeit muss furchtbar ungemütlich gewesen sein, düster, karg und kalt – so stellen wir es uns heute vor. Doch vor 30.000 Jahren war Europa kein Eisklotz. Tatsächlich ähnelte die Landschaft eher der afrikanischen Savanne.

Die Museumsshow „Eiszeit-Safari” in Koblenz führt seine Besucher durch das damalige Europa als Mammuts, Bisons, Wollhaarnashörner, Löwen, Wölfe, Bären und Riesenhirsche durch die Landschaft streiften. Die Eiszeit hat bis heute ihre Spuren hinterlassen. Der passionierte Sammler Klaus Reis hat sie zusammen getragen: Mineralien, Knochen und Geweihe.

Seine Fundstücke bilden die Grundlage für die „Eiszeit-Safari”. Die Ausstellung zeigt auch, dass uns die damaligen Menschen ähnlicher waren, als wir glauben. Lena, so nennt Wilfried Rosendahl die junge Frau liebevoll. Er trifft sie neuerdings täglich an seinem Arbeitsplatz.

Der Paläontologe mit den flinken Augen und den fliegenden Haaren ist Direktor an den Mannheimer Reiss-Engelhorn-Museen. Lena ist nicht viel kleiner als er, schlank, ein attraktiver Typ. Das Gesicht regelmäßig, offenes braunes Haar, der Blick selbstbewusst. Rosendahl berührt Lenas Fingerkuppen. Ihre Haut ist weich, das Gewebe unter den leicht schmutzigen Nägeln – vom Feuermachen? – gibt elastisch nach.

Sie hätte gewiss einen herzlichen Händedruck. Würde er ihr je in Fleisch und Blut begegnen. Ihr Vorbild lebte allerdings schon vor 30 000 Jahren, während der letzten Eiszeit. Lena sieht zwar auch lebendig aus, sie wurde aber von der Berliner Figurenbauerin Lina Büscher aus Silikon geformt, mit echten Wimpern und Haaren modelliert und mit indianisch anmutenden Lederkleidern ausstaffiert.

Lässig auf einen Holzspeer gestützt, repräsentiert Lena gemeinsam mit einer männlichen Figur mit perlendurchflochtenem Bart die Spezies Homo sapiens, den modernen Menschen, in der spektakulären Museumsshow „Eiszeit Safari”, die gerade in Koblenz eröffnet wurde. Lenas Anblick macht deutlich: Zwischen den Menschen, die unseren Kontinent während der Eiszeit vor 30 000 Jahren bewohnten, und den heutigen Europäern gibt es keinen Unterschied.

Lenas Mammut jagende Zeitgenossen unterschieden sich äußerlich nicht von jenen Menschen, die heute auf Autobahnen im morgendlichen Pendlerstau vorankriechen. Auch der Bauplan der Psyche jener frühen Europäer, da ist sich eine wachsende Zahl von Paläoanthropologen sicher, unterschied sich nicht von unserer.

Ein Kind aus der Eiszeit würde sich, in unsere Welt versetzt, ganz normal entwickeln”, sagt der Tübinger Forscher Hervé Bocherens. Wie nah uns das Leben in der Eiszeit immer noch ist, das möchte diese Ausstellung veranschaulichen. Dafür wurden zahlreiche komplette Skelette und nie zuvor gesehene Rekonstruktionen der eiszeitlichen Tierwelt in einem Landschaftsambiente arrangiert.

Nicht nur Lena, sondern auch Mammuts, Europäische Bisons, Wollhaarnashörner und Riesenhirsche wurden für die Ausstellung unglaublich realistisch nachgebildet. „Eiszeit-Safari” haben die Reiss-Engelhorn-Museen die Show genannt. Sie wollen damit aufzeigen, dass Europa vor 30 000 Jahren tatsächlich mehr mit der afrikanischen Savanne gemein hatte als mit Grönland.

Denn befeuert durch populäre Medien und animierte Kinofilme („Ice Age”), stellen sich die meisten unter der Eiszeit eine kältestarrende Epoche vor.
Eine düstere Zeit, in der neben dem Homo sapiens noch der Neandertaler den Kontinent durchstreifte, immer hart am Tod durch Erfrieren, Verhungern, Erschlagenwerden.

Doch die Eiszeit war weder ausschließlich eisig noch karg. „Eiszeit war anders”, sagt Rosendahl. War sie womöglich sogar der europäische Garten Eden, die Landschaft, deren Abbild bis heute in unserem kollektiven Unterbewusstsein schlummert? Zunächst einmal, sagen Geologen zur Klarstellung, ist das, was wir Laien als Eiszeit bezeichnen, nur die letzte Kaltzeit des bislang letzten Eiszeitalters, des känozoischen.

Das begann vor 30 Millionen Jahren und dauert bis heute an. In dieser Zeit wechselten sich mehrere Kalt- und Warmzeiten ab. Heute leben wir seit rund 10 000 Jahren in einer solchen Warmzeit, die aber immer noch Teil eines Eiszeitalters ist. Die Kälteperiode davor (Würm- oder Weichseleiszeit) währte fast 100 000 Jahre.

Sie haben die meisten vor Augen, wenn sie von „der Eiszeit” sprechen. Das ist die Periode, durch die uns die Koblenzer Ausstellung führt – und diese Safari zwingt uns, unser Bild zu korrigieren. Die Ausstellungsmacher verarbeiteten für die Präsentation ganz neue, oft revolutionäre Ergebnisse von Paläontologen, Pflanzenforschern, Genetikern, Ökologen und Datierungsexperten.

Die Wissenschaftler liefern ein völlig neues Bild des eiszeitlichen Lebens auf unserem Kontinent.
Bis vor gerade mal 10 000 Jahren war er ein Ökosystem mit einer regelrecht tropisch anmutenden Lebensfülle.
Unsere Vorfahren begegneten gewaltigen Tieren.
Das Klima war vielerorts lebensfreundlicher und angenehmer als häufig gedacht, in den kurzen Sommern konnte die Temperatur auch mal über 20 Grad steigen.

Es gab viel blauen Himmel und Sonnenschein. Eisig war es in der warmen Jahreszeit nicht besonders – nicht einmal in direkter Nähe der Gletscher. Obwohl diese von Skandinavien aus bis ins heutige Norddeutschland vorgerückt waren, wo sie die Landschaft nachhaltig prägten.

Und obwohl sich im Süden die Schnee- und Eismassen der Alpen bis ins Flachland hinabschoben.
Die großen Seen wie der Chiemsee oder der Bodensee füllen heute die Becken, die von diesen Eiszungen gegraben wurden.
Die spektakulären Zeugen glazialer Kräfte sind noch heute unübersehbar.
Sie lenken die Aufmerksamkeit allerdings von den überraschenden Spuren ab, die nur Spezialisten ausmachen können.

Diese wissen heute: In der letzten Eiszeit bedeckte im Frühsommer eine Savanne aus wogenden Gräsern die europäische Erde. So weit der Blick reichte, erstreckte sich ein Blütenmeer, durchsetzt mit Buschland und vereinzelten Baumgruppen. Diese Szenerie ist das Gegenteil der lang herrschenden Vorstellung, dass eine karge Tundra mit Flechten und Krüppelsträuchern das Land bedeckt hätte.

Oder der finstere Nadelforst der Taiga. „Das Bild von einem vorgeschichtlich dicht bewaldeten Europa ist überholt”, fasst die Paläontologin Mietje Germonpré vom Brüsseler Naturhistorischen Museum den letzten Stand des Wissens zusammen. Die Forscher müssen umdenken: Wo wir heute leben, war einst eine Art Serengeti.

Die Landschaft war nicht karg, sondern üppig, sie barst schier vor Leben. Anders als Tundra oder Taiga ist eine Grassavanne hochfruchtbar. Die Tiere darin waren nach Ansicht von Forschern wie Bocherens und Germonpré oft erheblich größer als ihre heutigen Verwandten.

Herden von Mammuts, Bisons und Pferden, Wollnashörner, Saiga-Antilopen und Riesenhirsche grasten in der Savanne. Es gab Leoparden, Wölfe, Hyänen, Löwen, Braun- und Höhlenbären, in der letzten Warmzeit vor 120 000 Jahren (Eem-Warmzeit) sogar noch Flusspferde, wie zahlreiche Fossilfunde belegen. Eine Schlüsselposition in dieser eiszeitlichen Serengeti nahm das Rheintal ein.

Weil durch die Burgundische Pforte südliche Luft ungehindert an den Alpen vorbeiströmen konnte und hier schon damals das Klima milder war als in der Umgebung, kreuzten sich die Zugrouten der großen Herden. Die Oberrheinebene war noch vor 20000 Jahren so etwas wie eine europäische Etosha-Pfanne – kaum weniger artenreich als die legendäre Salzebene Namibias, die jedes Jahr Tausende von Wildlife-Touristen anzieht.

Laus Reis hat die Erinnerung daran mit eigenen Händen ausgegraben.
Der heute 81-jährige Seniorchef einer Riesling-Sektkellerei in Deidesheim ist in jeder freien Stunde seines Lebens am Oberrhein auf Safari gegangen.
Es war eine Pirsch in die Vergangenheit.
Wissen kompakt: Fossilien Zeitzeugen aus einer anderen Welt: Fossilien sind Fenster in die Vergangenheit, aber welche Arten von Fossilien gibt es, wie entstehen sie überhaupt und was können sie uns über die Vergangenheit unseres Planeten verraten? Reis ist seit seiner frühen Kinderzeit ein begeisterter Sammler.

Zunächst suchte er in den späten Vierzigerjahren in der deutschen Provinz wie viele andere ganz brav nach Mineralien. Bis er durch Zufall auf etwas stieß, was sein Lebensinhalt werden sollte. „Eines Tages, bei Niedrigwasser im Rheinbett, bin ich über einen Schädel gestolpert”, erinnert er sich.

Der Junge grub fasziniert tiefer und tiefer und hatte schließlich den Schädelknochen eines Riesenhirsches freigelegt – komplett mit Geweihschaufeln.
Aus dem Jungs-Hobby wurde eine Leidenschaft für den Rest seines Lebens.
Über die Jahre sammelte Reis im Rheinkies Tausende von Schädeln und weitere Überreste von Mammuts, Nashörnern, Büffeln und anderen Tieren, nicht nur aus der letzten Eiszeit, sondern dem gesamten Quartär.

So nennen Geologen die Epoche der letzten 2,6 Millionen Jahre, den jüngsten Zeitabschnitt der Erdgeschichte, der bis heute reicht. Die Knochenfunde von Klaus Reis bilden eine wichtige wissenschaftliche Basis für das Projekt „Eiszeit-Safari”. Wobei vieles, was er zusammengetragen hat, gar nicht gezeigt werden kann, so groß ist die Menge der Gebeine, die der Sammler in der Serengeti am Oberrhein aufgestöbert hat.

Bis in die Achtzigerjahre gab es in Rheinland-Pfalz keine gesetzliche Regelung für fossile Funde.
Sammler konnten behalten, was sie ausgegraben hatten.
Reis hatte freie Hand.
Oft suchte er in den Abraumhalden, die beim Ausbaggern der Fahrrinne am Flussufer entstanden.
Oder in Kiesgruben.
Ich weiß nicht, warum gerade ich so viel Glück hatte”, beschreibt Reis seine Gefühlslage während zahlreicher verzückter Tage, wie zum Beispiel an jenem Gründonnerstag 1977, als nach einem Gewitterguss etwas in der tropfenden Bruchkante einer Sandgrube schimmerte.

„Abends um fünf lag ein weiteres Geweih eines Riesenhirsches neben mir in den Brennnesseln”, erinnert sich Reis. „Ob ich Tränen in en Augen hatte, weiß ich nicht mehr, aber ich habe mich gefragt: Mein Gott, warum denn immer ich?” Dieses Füllhorn von Fundstücken spiegelt freilich schlicht die üppigen Lebensverhältnisse der Eiszeit wider.

Unsere Vorfahren lebten in einer Welt des Überflusses.
Nahrung war nicht knapp, wenn auch saisonal stark verschieden.
Eier gab es nur vom Frühling bis in den Frühsommer, Früchte nur vom Sommer bis zum Herbst.
Fleisch aber war nie rar.
Mangel litten die Menschen kaum, höchstens gegen Ende langer Winter.
Die eiszeitliche Mammutsteppe überzog fast die gesamte Nordhalbkugel.

Sibirien und Alaska waren nicht durch die Beringstraße getrennt, weil der Meeresspiegel durch das in den Polkappen gebundene Wasser um 150 Meter niedriger lag als heute. Das jetzige Europa, Asien und weite Teile Nordamerikas bildeten damals ein gigantisches Ökosystem, das sich als Sommersteppe einmal um den Globus zog.

Wann wird es die nächste Eiszeit geben?

1. Rahmstorf sagt eine Eiszeit voraus – Unsinn. Nach dem jetzigen Kenntnisstand spricht nichts für eine kommende Eiszeit; nach den Milankovich-Zyklen ist erst in ca.30,000-50,000 Jahren mit einer neuen Vereisung zu rechnen. Siehe auch Punkt 5.

Wie kalt war es in Deutschland während der Eiszeit?

Deutschland vor 20.000 Jahren Die Jahres- durchschnittstemperatur lag beim Hö- hepunkt der letzten (Weichsel-) Eiszeit in Norddeutschland bei -6 bis -8 °C, in Süddeutschland bei -4 °C ; heute liegt sie bei +8 °C.

Wie kalt wird es in der Eiszeit?

Forscher liefern genauen Wert So bitterkalt war es in der letzten Eiszeit – 27.08.2020, 19:11 Uhr Welche Tiere Haben Die Eiszeit Überlebt In Europa und Nordamerika war es vor 20.000 Jahren eiskalt. (Foto: imago/StockTrek Images) Die globale Temperatur steigt zuletzt – doch vor 20.000 Jahren lag sie deutlich unter der heutigen. Wie kalt es genau in der Eiszeit war, berechnen Forscher nun anhand von Mikrofossilien aus Tiefseesedimenten.

Ihre Erkenntnisse könnten auch bei Vorhersagen des derzeitigen Klimawandels hilfreich sein. Es war kalt zum Höhepunkt der letzten Eiszeit vor rund 20.000 Jahren – gewaltige Eisschilde bedeckten die meisten nördlichen Regionen in Nordamerika und Europa. Aber wie kalt war es wirklich? Forscher um die Paläoklimatologin Jessica Tierney aus Arizona wollten dieses Rätsel endlich aufklären.

Das Team wertete dafür unter anderem Daten zu Mikrofossilien in Tiefseesedimenten aus, welche Aufschluss über die Temperatur der Meere in der Vergangenheit geben. Anhand eines Klimamodells errechneten die Forscher eine globale Durchschnittstemperatur für jene Epoche, in welcher bereits der moderne Mensch Europa besiedelte.

Das Ergebnis ihrer, die im Fachmagazin “Nature” veröffentlicht wurde: Zum Höhepunkt der letzten Eiszeit – korrekterweise eigentlich die letzte Kaltzeit – betrug die durchschnittliche Temperatur auf der Erde etwa 7,8 Grad Celsius. Es war damit weltweit im Schnitt rund 6 Grad kälter als heute. “Nach der eigenen Erfahrung klingt das vielleicht nicht nach einem großen Unterschied, aber es ist tatsächlich ein gewaltiger Wandel”, so Tierney.

Im 20. Jahrhundert lag der globale Durchschnitt bei etwa 14 Grad Celsius. Die teils beträchtlichen regionalen Unterschiede zu heute werden auf einer Weltkarte zur Eiszeit-Temperatur erkennbar, die Tierney und ihr Team entworfen haben. (Foto: Jessica Tierney) Allerdings war der Temperaturunterschied zu heute in manchen Teilen der Erde wesentlich höher als in anderen.

Die massivsten Abweichungen gab es vor 20.000 Jahren in den hohen Breitengraden, also in arktischen Gefilden. Dort war es damals sogar rund 14 Grad kälter als heute. Laut Tierney bestätigt dies auch die Annahme, dass Regionen in hohen Breitengraden stärker auf Klimaschwankungen reagieren – in die eine wie in die andere Richtung.

So zeigten Berechnungen, dass sich die Arktis durch den derzeitigen Klimawandel auch deutlich schneller erwärme als andere Regionen.

Wie sah die Welt während der Eiszeit aus?

Merkmale und Auswirkungen – Die Suche nach den Ursachen für Eiszeiten gehört heute zu den spannendsten Fragen der Paläoklimatologie, einem Teilgebiet der Geologie, das die unterschiedlichen klimatischen Verhältnisse in der Vergangenheit untersucht und daraus Rückschlüsse auf die klimatische Zukunft zieht.

Seit etwa drei Millionen Jahren ist es weltweit nicht nur bedeutend kühler, sondern das Klima wechselt auch zwischen zwei Extremen, den Eis- und Warmzeiten, mit einer Periode von etwa 100.000 Jahren.
Die letzte Eiszeit hatte ihren Höhepunkt vor etwa 21.000 Jahren und ging vor etwa 10.000 Jahren zu Ende.

Es gab bis zu drei Kilometer mächtige Eisschilde. Da so viel Wasser als Eis gebunden war, lag der Meeresspiegel etwa 130 Meter unter dem heutigen Niveau. Die globale Durchschnittstemperatur war fünf bis sechs Grad Celsius niedriger. Aus den Gaseinschlüssen im polaren Eis weiß man, dass die Konzentration der Treibhausgase Kohlendioxid (CO2) und Methan (CH4) nur 50 Prozent des vorindustriellen Wertes betrug.

Auf dem Höhepunkt der letzten Eiszeit waren 32 Prozent der Erdoberfläche von Eis bedeckt, heute sind es noch etwa zehn Prozent.
In Eiszeiten breiteten sich innerhalb weniger hundert Jahre die Eismassen von Arktis, Antarktis und den Gebirgen stark aus und bedeckten große Teile Europas, Asiens, Japans und Nordamerikas.

Zu den Spuren der Eiszeiten gehören zum Beispiel Moränen, Gletscherschrammen und Findlinge. Auch die heutigen Gletscher sind Reste der letzten Vereisungen.

Wie sah es in der Eiszeit aus?

Kaltzeit – Sid lebt genauer in der Kaltzeit. (Foto: Twentieth Century Fox/dpa) Die Kaltzeit wird in der Fachsprache Glazial genannt. Sie dauert mehrere Jahrhunderte oder Jahrtausende. Während einer Kaltzeit ist es deutlich kühler als in der Warmzeit. Eisschilde und Gletscher bilden sich stark aus.

Die letzte Kaltzeit hatte vor etwa 20.000 Jahren ihren Höhepunkt – in der Zeit, in der der Film „Ice Age” spielt. Sie endete vor etwa 11.000 Jahren. In der damaligen Kaltzeit war es durchschnittlich fünf bis sechs Grad kälter als heute. Das klingt erst einmal nicht viel. Doch mehr als 30 Prozent der Erdoberfläche waren von Eis bedeckt.

Zum Vergleich: Heute sind es noch ungefähr zehn Prozent. Große Teile von Europa, Asien und Nordamerika waren vergletschert. Nordeuropa war zum Teil von einer kilometerdicken Eisschicht überzogen. Die Eismassen erzeugten einen großen Druck. Dadurch haben sie den europäischen Kontinent so geformt wie er heute ist – mit seinen Bergen und Seen.

Wie alt wurden die Menschen vor 5000 Jahren?

Eine junge Gesellschaft – Die Menschen in der Jungsteinzeit (3500 – 1700 v.Chr.) lebten in Großfamilien zusammen. “Es war eine durchweg junge Gesellschaft, mindestens die Hälfte waren Kinder”, sagt Kelm. Doch auch die Alten starben damals nach unseren Maßstäben jung: Die durchschnittliche Lebenserwartung der Männer betrug 33 Jahre, die der Frauen 30 Jahre.

Durch Analyse der Knochen entdeckte man, dass die Kinder damals bis zu einem Alter von drei bis vier Jahren an der Brust ernährt wurden. Erst danach mussten sie sich das Essen mit den anderen Familienmitgliedern teilen. Die Jäger der Alt- und Mittelsteinzeit ernährten sich zu 90 Prozent vom Fleisch – die Menschen der Jungsteinzeit lebten dagegen “bäuerlich” und löffelten schon morgens einen Brei: Meist aus Gerste, nur selten aus Weizen, und ab der Bronzezeit auch aus Hafer, das Ganze angereichert mit Erbsen, Bohnen oder Fleisch.

“Knochenabfälle aus Bauernsiedlungen der Jungsteinzeit zeigen uns, dass zuerst ein sehr großer Anteil Jagdwild dabei war”, erzählt Kelm. Doch das Verhältnis änderte sich sehr schnell, bis am Ende überwiegend Haustiere in den Kochtopf wanderten: Rinder, Schafe, Ziegen und Schweine.

Dazu kamen Störe und andere Fische, die nicht nur mit Fischspeeren, sondern auch mit Netzen und Reusen gefangen wurden. Besonders für ältere Steinzeitmenschen waren die Mahlzeiten nicht unbedingt eine richtige Freude, meint Kelm. Da die Menschen mit dem gemahlenen Getreide gleichzeitig das abgeriebene Gesteinsmehl aus den “Mörsern” kauten, wurden die Zähne so stark abgerieben, bis nur noch kurze Stümpfe übrig waren.

“Da war ein Brei sicher ein Vorteil, denn der geht einfacher zu essen.” Trotzdem müssen die Menschen damals ständig Schmerzen gehabt haben. “Zahn- und Kopfschmerzen, wie wir es uns gar nicht vorstellen können.” Wie gingen sie damit um? “Es gibt Hinweise, dass sie Kaugummis aus Birkenpech kauten: Die haben eine betäubende Wirkung.” Außerdem bauten die Menschen schon in der Steinzeit Mohn an.

Was ist das gefährlichste Tier der Steinzeit?

Die Säbelzahnkatze war mit einer Schulterhöhe von 1,1 m und einem Gewicht von ca.200 kg ein beeindruckender Räuber. Sie hatte messerscharfe Krallen und das Gebiss war mit bis über 10 cm langen oberen Eckzähnen äußerst gefährlich.

Was aßen die Menschen in der Eiszeit?

Wie gesund ist die Steinzeit-Diät? Welche Tiere Haben Die Eiszeit Überlebt Bild: rbb/imago/blickwinkel/Westend61 Viel Fleisch und Fisch, Obst, Eier, Pilze, Nüsse, Honig, aber auch Maden, Engerlinge und Insekten – das sind einige der wichtigsten Lebensmittel, die den Speiseplan der Menschen in der Steinzeit gefüllt haben. Da Ackerbau und der Anbau von Nutzpflanzen erst gegen Ende der Steinzeit an Bedeutung gewannen, gehören alle Produkte, die aus Getreide gewonnen werden wie Brot oder Nudeln nicht dazu.

Auch Milchprodukte spielen, wenn überhaupt, nur eine sehr untergeordnete Rolle. Der Zeitraum, der als “Steinzeit” bezeichnet wird, ist allerdings sehr groß: Er beginnt vor zwei Millionen Jahren und endet etwa 20.000 Jahre vor unserer Zeit. In diesem langen Zeitraum lebten ganz verschiedene Spezies der Gattung “Mensch” in unterschiedlichen Lebensräumen, sodass man von einer einheitlichen Steinzeiternährung sicherlich nicht ausgehen kann.

Was heutzutage als Steinzeit-Ernährung gilt, basiert im Wesentlichen auf einem hohen Anteil an tierischem Eiweiß, einem geringen Anteil an Kohlenhydraten, viel Gemüse und dem Verzehr von gesättigten Fettsäuren. “Das Konzept ist eines, welches in der puren Form selten durchgehalten wird”, sagt Prof.

Dr. Andreas Pfeiffer, Ernährungsmediziner vom Deutschen Institut für Ernährungsforschung (DifE) in Potsdam-Rehbrücke.
Die Studien, die dazu gemacht wurden, basieren alle auf einer eher unterkalorischen Ernährung mit etwa 1.400 Kalorien am Tag”, so Pfeiffer weiter.
Das führe gleichzeitig zu einer Gewichtsreduktion, die schon ausreichen könnte, um den positiven Effekt der der Steinzeit-Diät zugeschrieben wird, zu erklären.

Die Steinzeit-Ernährung basiert auf einem hohen Anteil an Fleisch und somit an tierischen Proteinen. Dass Fleisch heutzutage einen eher schlechten Ruf hat, ist nicht ganz unbegründet. Bekannt ist zum Beispiel, dass der Verzehr von viel Fleisch das Risiko für Darmkrebs erhöhen kann.

Das betrifft vor allem junge Menschen”, erläutert Andreas Pfeiffer vom DifE in Potsdam. “Sie haben ein vierfach erhöhtes Risiko Krebs zu bekommen, wenn sie – bezogen auf die Nahrungsenergie – statt zehn Prozent tierisches Eiweiß 30 Prozent zu sich nehmen”. Das habe eine jüngst in “Cell Metabolism” veröffentlichte Studie mit 16.000 Teilnehmern in den USA gezeigt.

“Belegt ist außerdem, dass ein hoher Fleischkonsum in unserer Gesellschaft zu mehr Diabetes führt”, so Pfeiffer. Was allerdings auch daran liegt, dass das Fleisch heutzutage eher in Form von Currywurst und Buletten konsumiert wird. Diese sogenannten epidemiologischen Studien basieren allerdings darauf, dass Menschen über ihre Ernährung berichten und dann geschaut wird, wie krank oder gesund sie sind.

“Es gibt keine kontrollierten Studien, bei denen Menschen über mehrere Jahre mit einem hohen Fleischanteil ernährt wurden und man dann schaut, ob sie Krebs oder Diabetes bekommen”, so Andreas Pfeiffer. Eine weitere Eigenschaft der Steinzeit-Diät ist ein hoher Anteil an gesättigten Fetten, welcher dadurch zustande kommt, dass Fett hauptsächlich über Fleisch aufgenommen wird.

Ungesättigte Fette aus Ölen, wie etwa aus Oliven- oder Rapsöl, kannten unsere Vorfahren nicht. “Der hohe Anteil an gesättigten Fetten im Fleisch ist ganz klar nachteilig”, sagt Prof. Pfeiffer. “Wir wissen, dass ungesättigte Fette aus pflanzlichen Ölen gesünder sind”.

Da die Steinzeit-Ernährung keine Getreideprodukte kennt, fehlen auch die darin enthaltenen Ballaststoffe.
Diese gelten allerdings als sehr gesund und würden die Rate an Diabetes und kardiovaskulären Erkrankungen deutlich reduzieren, so Andreas Pfeiffer.
Der eher geringe Anteil an Kohlenhydraten wie er auch in der “Low Carb” Diät propagiert wird, sei nicht per se positiv.

“Kohlenhydrate sind nicht an sich schlecht, das Problem liegt eher in der Gewichtszunahme”, weiß Prof. Pfeiffer.” Wir haben Kohlenhydrate – mit schnell verfügbarem, aber ungesunden Zucker und Weißmehl – in einer äußerst attraktiven Form entwickelt und essen zu viel davon.” Der Zeitraum, in dem Menschen sich nach den Regeln der Steinzeit ernährt haben, ist deutlich länger als der Zeitraum, in dem es Ackerbau und Viehzucht gibt. Unsere moderne Ernährung mit industriell hergestellten Lebensmitteln ist noch ganz “jung”. Da erscheint es plausibel, dass sich unser Organismus noch nicht wirklich an diese moderne Ernährungsweise angepasst hat.

Mit dem Erbgut der Steinzeit werden wir krank, wenn wir essen wie es heute üblich ist. So sehen es jedenfalls die Befürworter der Steinzeit-Diät. Auf der anderen Seite haben Wissenschaftler rund 700 genetische Veränderungen in unserem Erbgut gefunden, die in den letzten 10.000 Jahren aufgetreten sind.

Darunter auch die Fähigkeit, Milch zu verdauen, die sogenannte Lactosetoleranz. Der Mensch ist also sehr wohl in der Lage, sich seiner (Ernährungs-)Umgebung anzupassen. “Wir haben uns nie spezialisiert auf bestimmte Nahrungsarten. Es gibt keine evolutionäre Richtung, die wir da so ganz genau befolgt hätten”, sagt Andreas Pfeiffer.

Eine proteinreiche Ernährung, die leicht unterkalorisch ist und auf frischen Zutaten basiert, ist an sich nicht schlecht.
Ob sie uns tatsächlich vor Zivilisationskrankheiten schützt, ist allerdings fraglich.
Studien, die das belegen, gibt es nicht.
In der Steinzeit wurden die Menschen nicht älter als 40 Jahre”, sagt Prof.

Pfeiffer. Hinzu kommt, dass die Steinzeitmenschen sich mehr bewegten und immer mal wieder hungern mussten, wenn kein Mammut in Sicht war. “Die Steinzeiternährung ist eine nette Abwechslung. Wenn man abnehmen will, ist eine proteinreiche Ernährung erfolgreicher als andere, das zeigten mehrere Studien”, so Pfeiffer.

Einen extrem hohen Anteil von Eiweiß in der Ernährung, also um die 30 Prozent, hielten die meisten Leute auf Dauer nicht durch.
Etwas Positives kann der Ernährungsexperte der Steinzeitdiät aber durchaus abgewinnen.
In einer aktuellen Studie (LeguAN) am DifE habe sich gezeigt, dass eine proteinreiche Ernährung, egal ob über tierisches oder pflanzliches Protein, durchaus gesund ist, weil sie vor allem das Fett in der Leber abbaue.

Warum waren die Tiere in der Eiszeit so groß?

Die Eiszeit: Zeit der Riesen Erstellt: 31.01.2010 Aktualisiert: 31.01.2010, 13:49 Uhr Welche Tiere Haben Die Eiszeit Überlebt Das Mammut lebte, als es sehr eisig in Europa war. In der letzten Eiszeit vor rund 20.000 Jahren lebten viele Tiere, die heute ausgestorben sind: Mammuts, Wollnashörner, Säbelzahnkatzen oder Höhlenbären. Die meisten Tiere waren sehr groß. Deswegen wird die Eiszeit auch als die Zeit der Riesen bezeichnet.

Grund dafür ist die Kälte: Ein großes Tier kann mehr Wärme in seinem Körper speichern und kühlt deshalb meist nicht so schnell aus wie ein kleines Tier.
Höhlenbären etwa waren mehr als drei Meter groß, wenn sie sich aufrichteten.
Damit überragten sie heutige Braunbären um ein ganzes Stück.
Die Tiere der Eiszeit waren gut gegen die Kälte geschützt.

So hatten Mammuts ein langes, zotteliges Fell, mit dem sie die fiesesten Schneestürme überstehen konnten. Und sie hatten kleine Ohren, die gut im Fell versteckt waren. Dadurch verloren sie nicht so viel Körperwärme. Bei heutigen Elefanten sind die Ohren viel größer.

Was gab es in der Eiszeit zu essen?

Was aßen die Menschen? Die Steinzeit war ja sehr, sehr lang und so änderten sich auch die Essgewohnheiten der Menschen. In der Altsteinzeit aß man viel Fleisch. Zunächst wahrscheinlich das Fleisch toter Tiere, das Raubtiere übrig ließen. Vielleicht vertrieben die ersten Menschen die Raubtiere mit Geschrei oder Stöcken.

Mit abgeschlagenen Steinen konnte man das Fleisch abschneiden oder die Knochen der toten Tiere aufhauen, um an das nahrhafte Knochenmark zu gelangen. Später lernten die Menschen auf die Jagd zu gehen. Neben Fleisch aßen sie auch gesammelte Pflanzen. Auf dem Speiseplan standen Beeren, Pilze, Vogeleier, Nüsse und Wurzeln.

Die Menschen waren Jäger und Sammler. Einkorn war eine der frühen Getreidearten, die in der Jungsteinzeit angebaut wurden. Mit der Jungsteinzeit wurden die Menschen sesshaft. Man betrieb Ackerbau und Viehzucht. Haustiere wurden gehalten, um Milch zu bekommen, aber auch, um sie zu schlachten.

Weiterhin ging man auch auf die Jagd.
Nun aber nicht mehr auf Mammuts oder Wollnashörner, denn die waren ausgestorben und das wärmere Klima hatte Wälder wachsen lassen.
Man jagte nun Hirsche, Rehe, Wildschweine und verschiedene Vogelarten.
Harpunen und Netze wurden erfunden, sodass nun auch vermehrt Fische gefangen und gegessen wurden.

Angebaut wurden alte Getreidesorten wie und, Außerdem gab es Hülsenfrüchte wie Erbsen. Aber auch gesammelt wurde noch: Holzäpfel und Wildbirnen, Himbeeren und Brombeeren, Haselnüsse und Schlehen. Im Herbst gab es viele Pilze. Sicher kannten sich die Menschen auch gut mit Kräutern aus.

Bärlauch und Löwenzahn sind genauso essbar wie Ampfer.
Das wurde nun nicht alles roh gegessen, denn man kannte ja das Feuer,
Fleisch konnte man also braten.
Gemüsesuppen konnte man ebenfalls kochen.
Aus dem mühsam gemahlenen Getreide konnte man mit Wasser gemischt Fladen backen und man konnte einen Getreidebrei herstellen, den man mit Wildfrüchten versüßte.

In der Bronzezeit änderte sich an dieser Nahrung nur wenig. Vermehrt wurden Bohnen und Linsen angebaut. : Was aßen die Menschen?

Wie warm wird es 2030?

Weltklimarat: Erderwärmung um 1,5 Grad wird bereits 2030 erreicht Die Folgen der Erderwärmung werden immer klarer und der angestrebte Klimaschutz reicht nicht: Das ist das Fazit des neuen Weltklimaberichts. Bereits 2030 droht eine Erderwärmung um 1,5 Grad – zehn Jahre früher als bisher prognostiziert.

Der Weltklimarat IPCC warnt im ersten Teil seines neuen Sachstandsberichts vor einer deutlich rascheren globalen Erwärmung als bislang angenommen. Die Erde werde sich bei der derzeitigen Entwicklung bereits gegen 2030 um 1,5 Grad im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter erwärmen – und damit zehn Jahre früher als noch 2018 prognostiziert, heißt es in dem in Genf veröffentlichten Bericht.

Demnach wird es häufiger zu bisher selten auftretenden Wetterextremen kommen. Dieser Trend lässt sich laut den Autorinnen und Autoren auch nicht brechen, wenn der Temperaturanstieg auf 1,5 Grad begrenzt wird. Schlimme Hitzewellen, die bisher etwa alle 50 Jahre auftraten, werde es einmal pro Jahrzehnt geben.

Tropenstürme würden stärker, Regen- und Schneefälle würden zunehmen. Es werde 1,7 mal so oft wie bisher zu Dürren kommen. Brände würden intensiver und länger dauern. Früher sei der Zusammenhang einzelner Wetterereignisse mit dem Klimawandel unklar gewesen. “Aber jetzt können wir tatsächlich quantitative Aussagen über extreme Wetterereignisse treffen”, erklärte Co-Autor Michael Wehner, Klimaforscher am Lawrence Berkeley National Laboratory in Kalifornien.

Zudem wird ein deutlicher Anstieg des Meeresspiegels prognostiziert. Selbst, wenn es gelingen sollte, bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen, dürfte der Meeresspiegel Ende des Jahrhunderts um bis zu 62 Zentimeter höher sein als 1995-2014. Klimaneutralität heißt, dass nur noch höchstens so viel Treibhausgas ausgestoßen wird wie Senken aufnehmen können.

Maßgeblich verantwortlich dafür ist nicht mehr das Abschmelzen der Gletscher, sondern es sind die schwindenden Eisschilde der Pole.
In der Arktis sind Dreiviertel des Meereisvolumens im Sommer schon abgeschmolzen”, sagte Mitautor Dirk Notz vom Max-Planck-Institut für Meteorologie.
Wir werden es vermutlich nicht mehr verhindern können, dass das Nordpolarmeer bis 2050 im Sommer zumindest in einzelnen Jahre weitgehend eisfrei sein wird.” Der Weltklimarat beleuchtete die physikalischen Grundlagen zuletzt 2013.

Seitdem hätten sich Unsicherheiten in den Klimamodellen deutlich reduziert. Anders als damals stellt die Wissenschaft jetzt klar fest: Wenn die Treibhausgas-Emissionen nicht sehr schnell heruntergefahren werden, wird das Ziel, die Erwärmung auf unter zwei Grad über vorindustriellem Niveau zu begrenzen, scheitern.

Zudem könnten mehr Klimaveränderungen direkt auf den Einfluss des Menschen zurückgeführt werden, sagte Mitautorin Veronika Eyring von der Universität Bremen.
Es ist zweifelsfrei, dass der menschliche Einfluss die Atmosphäre, den Ozean und das Land aufgeheizt hat”, heißt es in dem Bericht.
Menschlicher Einfluss hat das Klima so aufgeheizt, wie es seit mindestens 2000 Jahren nicht mehr vorgekommen ist.(.) 2019 war die CO2-Konzentration in der Atmosphäre höher als zu jedem anderen Zeitpunkt seit mindestens zwei Millionen Jahren.” Auf tagesschau24 betonte auch Klimaforscherin Friederike Otto: “Es ist eine Tatsache, dass sich die Erde erwärmt hat, und dass der Grund dafür das Verbrennen fossiler Brennstoffe ist”, so Otto.

“Es ist menschengemacht und daran gibt es überhaupt keinen Zweifel mehr.” Der Weltklimarat nennt auch zwei Entwicklungen, die zwar unwahrscheinlich, aber nicht auszuschließen seien. Zum einen ist das ein Anstieg des Meeresspiegels um zwei Meter bis Ende des Jahrhunderts, je nachdem, wie der Eisschild der Antarktis weiter schmilzt.

Zum anderen ist das ein Kollaps der Atlantische Umwälzströmung (AMOC), die schon an Fahrt verloren hat. Sie verteilt kaltes und warmes Wasser im Atlantik und beeinflusst etwa den für Milliarden Menschen wichtigen Monsun in Afrika und Asien. Ein Zusammenbruch des Systems, zu dem auch der Golfstrom gehört, hätte auch Auswirkungen auf Europa.

: Weltklimarat: Erderwärmung um 1,5 Grad wird bereits 2030 erreicht

Wie oft war die Erde eisfrei?

Meeresspiegeländerungen der Vergangenheit – Meeresspiegeländerungen hat es im Laufe der Erdgeschichte häufig gegeben. Sie waren sowohl tektonisch, d.h. durch Bewegungen der Erdkruste, wie klimatisch bedingt. Noch vor 50 Millionen Jahren war die Erde eisfrei, und der globale Meeresspiegel lag ca.50 m höher als heute.

Mit Beginn des Eiszeitalters vor 2,5 Millionen Jahren fiel der Meeresspiegel dann deutlich ab. Der Wechsel zwischen Warm- und Kaltzeiten während des Eiszeitalters hat die kontinentalen Eisschilde teilweise abschmelzen und sich wieder bilden lassen, mit gravierenden Folgen für den Meeresspiegel. Während des Höhepunktes der letzten Kaltzeit vor rund 20 000 Jahren, als die globalen Temperaturen um 4-7 °C unter den heutigen lagen, war der Meeresspiegel um ca.130 m niedriger als heute.

Ein erheblicher Teil des Meerwassers (84 Mio km 3 gegenüber 32 Mio km 3 heute) war damals in den großen Landeismassen gebunden. Interessant sind in der Vergangenheit aus heutiger Sicht vor allem solche Klimaepochen, in denen die Temperaturen ähnlich hoch waren wie gegenwärtig oder wie vorhergesagt. Meerespiegelanstiegsraten in mm/Jahr: Blaue Säule links: mittlere Anstiegsrate in der Übergangsphase zwischen Eis- und Warmzeiten; blaue Säule rechts: Anstiegsrate während des sog. Schmelzwasserpuls 1A vor 14 600 Jahren; orangene Säulen: Anstiegsraten in den letzten 2000 Jahren (Mittelwert, 20.

Jahrhundert, seit 1993) Im letzten Interglazial, dem Eem, das sich von 129 000 bis 116 000 Jahre v.h.
Erstreckte, war es um 1-2 °C wärmer als vorindustriell.
Das maximale Meeresspiegelniveau lag ca.6 m über dem gegenwärtigen.
Der Eisschild auf Grönland trug dazu sehr wahrscheinlich mit 1,4-4,3 m bei.
Es gab wahrscheinlich Meeresspiegelanstiege von mehr als 2m pro Jahrtausend.

In der späteren Nacheiszeit stieg der Meeresspiegel über mehrere Jahrtausende deutlich an. So ist er zwischen 7000 und 3000 Jahren v.h. um 2-3 m gestiegen. In den letzten 2000 Jahren gab es dann nur noch geringe Schwankungen, die unter 25 cm über mehrere Jahrhunderte lagen.

Die heutige Meeresspiegelanstiegsrate von 1,7 mm/Jahr im 20.
Jahrhundert und von ca 3 mm/Jahr seit 1993 ist zwar auf dem Hintergrund der letzten 2000 Jahre ungewöhnlich, wurde in früheren Zeiten aber z.T.
Weit übertroffen.
So gab es in den Übergangszeiten zwischen voll vergletscherten Phasen des gegenwärtigen Eiszeitalters zu Warmzeiten Anstiegsraten von 10-15 mm/Jahr und mehr.

Während des sog. Schmelzwasserpuls 1A vor 14 200 bis 14 700 Jahren etwa stieg der Meeresspiegel in weniger als 500 Jahren um 14-18 m, was einer Rate von mehr als 40 mm/Jahr entspricht. Auch im Eem gab es Phasen, in denen die Meeresspiegelanstiegsrate die des 20.

Sind wir jetzt in der Eiszeit?

Klimageschichte (1): Leben im Eiszeitalter Agency 35026 views 252 likes / / Die Klimageschichte unseres Planeten ist eine Geschichte natürlicher Klimaschwankungen. Vorherrschend war das Warmklima, sozusagen der „Normalzustand” der Erde. Wenig bewusst ist uns aber die Tatsache, dass wir – trotz steigender Temperaturen – heute in einem Eiszeitalter leben.

Blick in das Klimabuch der Erde Wetter und Klima werden oft gleichgesetzt.
Sie sind es jedoch nicht.
Wetter spiegelt den Augenblickszustand der Atmosphäre an einem Ort wider, Klima erfasst das Wettergeschehen über große Zeiträume.Bei unseren täglichen Wetterbetrachtungen beziehen wir das uns durch Eltern, Großeltern und vielleicht noch Urgroßeltern übermittelte „Klima” ein.

Menschliche Erinnerungen vollziehen sich also vor einem etwa einhundertjährigen Horizont. Natürlich war „früher alles besser”. Doch über „Abweichungen” kann man nur urteilen, wenn man den „Normalzustand” kennt. Für diesen Blick reichen jedoch selbst Jahrhunderte nicht aus.

Die Erde existiert seit etwa 4,6 Milliarden Jahren. Die Klimageschichte unseres Planeten ist eine Geschichte der natürlichen Klimaschwankungen. Und in der langen Klimageschichte war das Warmklima das vorherrschende Klima, sozusagen der „Normalzustand” der Erde. Dieser Normalzustand mit Temperaturen um 20 bis 25 Grad Celsius zeichnete sich mit bis zu 10 Grad höheren Erdmitteltemperaturen aus.

Heute liegt dieser Wert bei 15 Grad Celsius. Es ist also – gemessen an dem Normalzustand der Erde – gegenwärtig ziemlich kalt auf diesem Planeten. In einem Denkmodell setzen wir das Alter der Erde (ca.4,6 Milliarden Jahre) gleich einem Jahr. Die Klimageschichte unseres Planeten, die wir aus vielen Funden und Indizien kennen, füllt im Modelljahr dann den Abschnitt von Anfang März bis zum 31.

Dezember. Der Mensch erscheint auf dieser Zeitskala am 31. Dezember gegen 23.00 Uhr. Erst weit nach 23.59 Uhr – seit etwa 200 Jahren – übt er Einfluss auf das Klima des Planeten aus. Der Homo sapiens konnte also bislang nur wenige Sekunden Klimageschichte beeinflussen. Um diese letzten Sekunden aber richtig einordnen zu können, sollten wir mit der Klimageschichte unseres Planeten wenigstens ein paar Tage, wenn nicht Wochen zurückgehen.

Wer die Vergangenheit nicht kennt, wird kaum Gegenwart oder Zukunft verstehen können. Wenig bewusst ist uns die Tatsache, dass wir – trotz steigender Temperaturen – erdgeschichtlich gesehen in einem Eiszeitalter leben. Es ist nicht das erste und wird auch nicht das letzte Eiszeitalter sein.

Das sind Abschnitte der Erdgeschichte, in denen die mittlere Temperatur so weit absank, dass gewaltige Flächen mit einem dicken Eispanzer überzogen wurden sowie Dauerfrostböden und Meereis auftraten.Diese Eigenschaften treffen auch auf die heutige Erde zu: Gegenwärtig sind rund 16 Millionen Quadratkilometer der Landoberfläche unter Inlandeis und Gletschern begraben.

Wird es wieder kälter auf der Erde?

Antwort: Empirische Messungen des Wärmegehalts der Erde zeigen, dass der Planet seit Jahrzehnten kontinuierlich Wärme aufnimmt und die globale Erwärmung voranschreitet. Daran ändert nichts, dass die Temperaturen der Erdoberfläche über kürzere Zeiträume auch mal Abkühlungstrends zeigen.

Wie viele Eiszeiten hat es gegeben?

Als Eiszeitalter werden Perioden der Erdgeschichte bezeichnet, in denen sich um beide Pole herum, z.T. bis in die mittleren Breiten reichend, größere Vereisungen gebildet haben. Im Laufe der Erdgeschichte gab es mindestens sechs solcher Eiszeitalter, z.B.

Vor 600 und vor 300 Millionen Jahren.
Die jüngste Epoche der Erdgeschichte, die vor etwa 2,7 Millionen Jahre begann, ist in diesem Sinne ebenfalls ein Eiszeitalter.
Sie ist gekennzeichnet durch deutliche Schwankungen zwischen kälteren und wärmeren Phasen, den sogenannten Kaltzeiten oder Glazialen (gelegentlich auch “Eiszeit” genannt) und Warmzeiten oder Interglazialen.

Gegenwärtig befinden wir uns in einer Warmzeit dieses Eiszeitalters.

Wie lange ist die Eiszeit überfällig?

Der Normalzustand der Erde ist die Kältestarre – Auch die Erdachse wechselt ihren Neigungswinkel und vollführt eine Art Kreiselbewegung. Diese Effekte führen dazu, dass die Sonneneinstrahlung variiert – und eben immer wieder zu neuen Eiszeiten führt. Dieser Periodik zufolge ist eine neue Eiszeit seit 1500 Jahren überfällig.

Wie viele Menschen haben die Eiszeit überlebt?

Warum mehr Frühmenschen die Eiszeiten überlebten als gedacht Weniger als 1.000 Individuen zur selben Zeit: So niedrig wurde bisher die Populationsdichte der Frühmenschen in Europa geschätzt. Während der untersuchten Zeitspanne im Mittelpleistozän – vor etwa 550.000 bis 350.000 Jahren – soll die Bevölkerungsdichte sogar in den Warmzeiten nicht über etwa 2.000 Individuen gestiegen sein.

Der Hauptgrund für diese bisher gängige Annahme sind Klimaschwankungen, durch die Vergletscherungen und Zwischeneiszeiten die Geschichte der Frühmenschen bestimmten.
Doch eine neue Studie steuert dagegen: War Europa teilweise doch lebensfreundlicher als gedacht? Um dieser Frage nachzugehen, untersuchte ein Team aus deutschen und spanischen Forschenden archäologische und klimatologische Befunde aus der Zeit von vor 550.000 bis 350.000 Jahren.

Die Zeitspanne gilt als besonders entscheidende Phase der europäischen Menschheitsgeschichte, in der sowohl erste Neandertaler in Westeuropa siedelten als auch komplexere Werkzeugtechnologien ihren Ursprung fanden. In ihrer Studie, die von Jesús Rodríguez vom Nationalen Forschungszentrum für die Evolution des Menschen (CENIEH) in Burgos, Spanien geleitet wurde, stellen die Forschenden fest: Die Populationsdichte der damaligen Zeit war wohl bis zu zehnmal so hoch wie bisher angenommen – und die einzelnen Bevölkerungsgruppen waren weitaus weniger voneinander isoliert.

Große Teile Mittel- und Südeuropas sind für die Frühmenschen sogar während der Zwischeneiszeiten bewohnbar geblieben.
Foto von Jesús Rodríguez Bisher ging man davon aus, dass zu den Kältezeiten nur wenige Teile Europas bewohnbar waren.
Gerade zu den Eiszeiten gibt es daher bislang Schätzungen, laut denen die Populationsdichte der Frühmenschen bis auf 600 Individuen fiel.

Zusätzlich herrscht die Annahme, dass gerade die Populationen im nordwestlichen Gebiet Europas von den südlichen Populationen abgekoppelt waren – und während der Eiszeiten generell nur wenige Regionen bewohnbar blieben. Um diese Theorie zu prüfen, nutzten die Forschenden ein sogenanntes Nischen-Modell – nach dem Prinzip der ökologischen Modellierung –, durch das Veränderungen der Niederschlagsmenge und der Temperatur im Laufe der Jahrtausende nachvollzogen werden können.

Von diesen Ergebnissen konnten die Forschenden dann auf die Verbreitung der Frühmenschen schließen. „Die Technik wird üblicherweise zur Vorhersage der Verbreitung moderner Tiere und Pflanzen eingesetzt”, so Rodríguez. „Aber auch auf fossile Organismen, einschließlich des Menschen, wurde sie bereits angewendet.” So fanden die Forschenden heraus, dass zur damaligen Zeit mehr Regionen während der Eiszeiten lebensfreundlich blieben als gedacht.

„Ein Kerngebiet mit günstigen Bedingungen für die menschliche Besiedlung erstreckt sich kontinuierlich von Nord-Iberien über Italien und den größten Teil Frankreichs”, heißt es in der Studie. In früheren Modellen zur Populationsdichte und -verteilung der Frühinseln wurde weitgehend angenommen, dass es Perioden gab, in denen lediglich drei Mittelmeer-Halbinseln bewohnbar waren.

„So wäre der genetische Fluss zwischen Populationen auf den verschiedenen Halbinseln für mehrere Jahrtausende unmöglich gewesen”, so die Forschenden. Nun ist aber klar: Durch Europa erstreckte sich quasi ein bewohnbarer Korridor, der die einzelnen Gruppen miteinander verband. Den Frühmenschen standen also sowohl mehr Land als auch mehr Ressourcen zur Verfügung als bisher angenommen – ihre Bevölkerungsdichte war dementsprechend höher.

„Unsere konservative Annahme ist, dass die maximale nachhaltige Population in Westeuropa zwischen 13.000 und 25.000 lag, je nachdem, wie das Klima schwankte”, sagt Rodríguez. Nun können die neuen Erkenntnisse zur Populationsdichte und Verteilung der Frühmenschen in Europa helfen, die kulturelle Komplexität und die technologischen Entwicklungen der damaligen Zeit besser einzuordnen.

In welcher Eiszeit befinden wir uns?

Vor 600 und vor 300 Millionen Jahren.
Die jüngste Epoche der Erdgeschichte, die vor etwa 2,7 Millionen Jahre begann, ist in diesem Sinne ebenfalls ein Eiszeitalter.
Sie ist gekennzeichnet durch deutliche Schwankungen zwischen kälteren und wärmeren Phasen, den sogenannten Kaltzeiten oder Glazialen (gelegentlich auch “Eiszeit” genannt) und Warmzeiten oder Interglazialen.

Gegenwärtig befinden wir uns in einer Warmzeit dieses Eiszeitalters.

Was aßen die Menschen in der Eiszeit?

Auch Milchprodukte spielen, wenn überhaupt, nur eine sehr untergeordnete Rolle.
Der Zeitraum, der als “Steinzeit” bezeichnet wird, ist allerdings sehr groß: Er beginnt vor zwei Millionen Jahren und endet etwa 20.000 Jahre vor unserer Zeit.
In diesem langen Zeitraum lebten ganz verschiedene Spezies der Gattung “Mensch” in unterschiedlichen Lebensräumen, sodass man von einer einheitlichen Steinzeiternährung sicherlich nicht ausgehen kann.

Dr. Andreas Pfeiffer, Ernährungsmediziner vom Deutschen Institut für Ernährungsforschung (DifE) in Potsdam-Rehbrücke. “Die Studien, die dazu gemacht wurden, basieren alle auf einer eher unterkalorischen Ernährung mit etwa 1.400 Kalorien am Tag”, so Pfeiffer weiter. Das führe gleichzeitig zu einer Gewichtsreduktion, die schon ausreichen könnte, um den positiven Effekt der der Steinzeit-Diät zugeschrieben wird, zu erklären.

Es gibt keine kontrollierten Studien, bei denen Menschen über mehrere Jahre mit einem hohen Fleischanteil ernährt wurden und man dann schaut, ob sie Krebs oder Diabetes bekommen”, so Andreas Pfeiffer. Eine weitere Eigenschaft der Steinzeit-Diät ist ein hoher Anteil an gesättigten Fetten, welcher dadurch zustande kommt, dass Fett hauptsächlich über Fleisch aufgenommen wird.

Da die Steinzeit-Ernährung keine Getreideprodukte kennt, fehlen auch die darin enthaltenen Ballaststoffe.
Diese gelten allerdings als sehr gesund und würden die Rate an Diabetes und kardiovaskulären Erkrankungen deutlich reduzieren, so Andreas Pfeiffer.
Der eher geringe Anteil an Kohlenhydraten wie er auch in der “Low Carb” Diät propagiert wird, sei nicht per se positiv.

Mit dem Erbgut der Steinzeit werden wir krank, wenn wir essen wie es heute üblich ist.
So sehen es jedenfalls die Befürworter der Steinzeit-Diät.
Auf der anderen Seite haben Wissenschaftler rund 700 genetische Veränderungen in unserem Erbgut gefunden, die in den letzten 10.000 Jahren aufgetreten sind.

Eine proteinreiche Ernährung, die leicht unterkalorisch ist und auf frischen Zutaten basiert, ist an sich nicht schlecht.
Ob sie uns tatsächlich vor Zivilisationskrankheiten schützt, ist allerdings fraglich.
Studien, die das belegen, gibt es nicht.
In der Steinzeit wurden die Menschen nicht älter als 40 Jahre”, sagt Prof.

Einen extrem hohen Anteil von Eiweiß in der Ernährung, also um die 30 Prozent, hielten die meisten Leute auf Dauer nicht durch.
Etwas Positives kann der Ernährungsexperte der Steinzeitdiät aber durchaus abgewinnen.
In einer aktuellen Studie (LeguAN) am DifE habe sich gezeigt, dass eine proteinreiche Ernährung, egal ob über tierisches oder pflanzliches Protein, durchaus gesund ist, weil sie vor allem das Fett in der Leber abbaue.

Doch wie gelingen Gerichte gleichzeitig lecker und herzschonend? Die rbb Praxis hat ein komplettes Menü zusammen gestellt.
Die Rezepte dazu finden sie hier.
Ob Rohkost, Ayurveda, vegetarisch oder ein bunter Smoothie – die rbb Praxis hat schon vieles in der Küche ausprobiert.
Alle Rezepte zum Selbermachen gibt es hier auf einen Blick.

: Wie gesund ist die Steinzeit-Diät?